Mass Communication Theory är en sådan otroligt seg bok. Jag orkar inte ta in informationen i mitt system. Den bara studsar tillbaka ner i boken igen, känns det som.
2 kommentarer:
Anonym
sa...
McQuails Mass Communcationshiet är ju ganska så kompakt och samtidigt stakig. Nu tog jag bara en flukt på någon version från typ 2000 eller nått, när inte ens svartvit TV var modernt. Men i övrigt verkar den inte allt för tung bara man verkligen lär sig tycka om den. Hej och hå vad lätt det låter.
Påminner om när jag försökte traggla mig igenom boken med simpla titeln "Nätverk" av någon svensk geek som uppenbarligen kunde sitt ämne. Inget fel på innehållet utom att det var som att läsa originalbibeln. Osammanhängande och för mycket information i en och samma text. Slängde ifrån mig boken efter första kapitlet började skruva på datorn istället.
Skit i att läsa boken o den är så trög, är mitt tips. Ta fram kladdpapper och börja skriva vad som är knas med texten du försöker ta in istället. Det inte bara klargörs vad som saknas, man läser två ggr också.
2 kommentarer:
McQuails Mass Communcationshiet är ju ganska så kompakt och samtidigt stakig. Nu tog jag bara en flukt på någon version från typ 2000 eller nått, när inte ens svartvit TV var modernt.
Men i övrigt verkar den inte allt för tung bara man verkligen lär sig tycka om den.
Hej och hå vad lätt det låter.
Påminner om när jag försökte traggla mig igenom boken med simpla titeln "Nätverk" av någon svensk geek som uppenbarligen kunde sitt ämne. Inget fel på innehållet utom att det var som att läsa originalbibeln. Osammanhängande och för mycket information i en och samma text.
Slängde ifrån mig boken efter första kapitlet började skruva på datorn istället.
Skit i att läsa boken o den är så trög, är mitt tips. Ta fram kladdpapper och börja skriva vad som är knas med texten du försöker ta in istället. Det inte bara klargörs vad som saknas, man läser två ggr också.
Jag gissar att detta är du, Marcus. Roligt att höra från dig igen.
Skicka en kommentar